Ngày 02/03/2026, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự bằng hình thức số hóa hồ sơ và chọn làm phiên tòa rút kinh nghiệm đối với vụ án Nguyễn Đình Kiên về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự, do có kháng cáo của bị cáo.

Xác định đây là vụ án có tính chất phức tạp, vụ án có Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo và yêu cầu đề nghị xác minh làm rõ tình tiết liên quan đến nhân thân, tiền án, tiền sự của bị cáo. Nhằm nâng cao hiệu quả tranh tụng của Kiểm sát viên, quá trình xét xử vụ án Kiểm sát viên đã công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh là các tài liệu đã được thu thập theo công văn yêu cầu bổ sung tài liệu chứng cứ của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, các tài liệu thu thập được đã được số hóa một cách công khai và sử dụng đúng trình tự, quy định của pháp luật. Qua đó làm căn cứ để chứng minh, đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân, tiền án, tiền sự của bị cáo một cách chính xác, khách quan phục vụ cho việc tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa đạt hiệu quả cao.

Hình ảnh: Toàn cảnh phiên tòa xét xử phúc thẩm.

Sau khi kết thúc phiên tòa, Phòng 7 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã tổ chức họp phiên tòa rút kinh nghiệm, đánh giá các ưu, khuyết điểm của phiên tòa về việc công bố, trình chiếu tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên tòa. Việc trình chiếu, công bố các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa đảm bảo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và có tính thuyết phục cao, phục vụ hiệu quả cho việc đấu tranh, chứng minh làm rõ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, giúp cho Kiểm sát viên chủ động trong quá trình tranh luận, bảo vệ được quan điểm của Viện kiểm sát. Do vậy Hội đồng xét xử đã căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã chứng minh bị cáo có 01 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính là đúng trình tự, quy định của pháp luật, mức án đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp, đúng người, đúng tội, đồng thời không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo.

Phòng 7